|
在联系采访时，我看到了大量新闻短视频报道此事，也看到了评论区里无数网友，尤其是年轻一代，自发打听地址、捐赠物资。这场借助网络、跨越空间阻隔的“点对点”捐赠，引发了我对年轻人公益形式选择的好奇。
“您点开过刘院长自己的账号吗？”当被问及这个问题时，多数受访者不约而同地给出了肯定答案。
“营销号的解读并不能完全还原事实真相，我更想去看看他们真实的生活状态和处境。”东北林业大学学生朱禹彤说。
无独有偶，甘肃政法大学学生张靖涵也表示：“就是想更进一步了解他们的真实情况，毕竟营销号剪的就是几个镜头。”
善意落地的前提是验明受助对象的真实底色。这些乐意伸出援手的年轻人有自己的考量和判断。多几次求真探寻、少几分善意错付，这份“考证”后的笃定，让每一份善意都能精准抵达真实的人和事。
“真好！看到我前阵子买的东西了，看到她们现在过得很好，真好！”张靖涵的话语里透露出喜悦。“哈哈哈，看到了我的200斤煤。”青岛大学附属中学教师周子博认为，看到自己的爱心用到真正需要的地方，无疑是最能获得幸福感的瞬间。
“这是一种更深层的精神链接——我献出了一份善意，也收获了一股温暖而坚定的力量。”东北林业大学学生林力钧提出，做公益并不只是单向付出，更是与远方的人们建立情感链接，从而让自己在充斥着疲劳压力的生活中获得治愈与前行的勇气。“点对点”捐赠让这种链接更加紧密。
进一步剖析背后的深层原因，我发现，网络信息的高度可及性，使求助者的困境与需求能够被具体、清晰地看见。这极大满足了年轻人对捐赠过程透明与及时反馈的要求。
探店博主王博说，因为工作忙，他没时间、没精力关注公益机构公开的捐赠情况。自己亲自去捐，更高效，也更能直接帮到对方。如果把钱给公益机构，买的东西未必是老人需要的，还不能第一时间送达。
与此同时，公众对部分传统公益平台的担忧，也构成了一股推力。“拒绝中间商赚差价。”王博笑着说。
不仅如此，怕钱用不到老人身上、小养老院得不到大型公益平台的关注等诸多考量，都是促使年轻人转向更直接、更高效捐赠的原因。
在短视频这类快餐式消费之下，刘湘云为什么引发年轻人广泛讨论？尤其是在这些年给90后、00后贴上“精致的利己主义者”标签的论调不绝于耳的情况下。我们是否真正失去了发自内心的善意？
我想答案是否定的。这样的结果或许与年轻人从小的生活环境以及受到的教育有关。
周子博说，她从小就被教育要力所能及帮别人。她观察发现，自己带的班级，孩子们很善良。假设要在班内募捐，孩子们5元、10元都能捐。
朱禹彤和张靖涵向我提到了小时候看过的公益广告。两个人认为，这样的教育，让年轻人从小就知道，要努力向善向好。
这些潜移默化的教育，让“帮助他人”成为刻在年轻人骨子里的本能认知，也让向善的种子在他们心中扎下根。即便到了成年阶段，这份从小养成的善意底色，也让他们在面对公益选择时，始终保持愿意伸出援手的初心。
受访者恳切、朴实的建议让我明白：为善不必逐量。愿我们都能多一分躬身入局的热忱，迈出公益行动的第一步。
陈阅凝 杨雷来源：中国青年报
2026年01月26日 04版
